当前全球工业智能化市场规模预计今年将突破3.5万亿元，中国市场份额超过40%。工业智能体作为人工智能与制造业深度融合的产物，正成为这场变革的核心驱动力。
然而技术落地却总出现重重问题，我们也能看到很多类似“感觉现在Agent开发项目都是风大雨滴小的感觉”等的话题讨论。现实中就有某制造企业先后上线三套智能体应用却因底层架构不互通，导致设备运行分析数据、仓储库存备货预警分析数据无法自动同步至生产订单管理系统，致使整体效率提升有限，但三个月后数据运维团队规模却翻倍增长的现象。
那么接下来我们就来盘一盘制造业Agent在落地实践中会出现哪些问题，我们又可以怎样应对。
1、烟囱式开发的困境
制造业智能体开发的首要挑战在于传统的烟囱式开发模式。每个部门为特定场景定义开发的智能体，都要单独搭建运行环境、配置安全策略、设计数据接口。这种模式不仅造成重复建设，更形成了新的数据孤岛。
美的集团首席数字官张小懿对此深有体会，他指出在智能体工厂中，工厂大脑指挥下，人机料法环等每一个生产要素都不再是孤立的单元，包括各种智能终端如具身机器人、机械臂、AMR（自主移动机器人）、注塑机、摄像头、传感器等，都被赋予了感知、理解、决策及行动能力。
面对这一挑战，平台化架构成为破局关键。平台化架构为智能体应用搭建了一个统一的底层基座，整合了运行环境、安全权限、数据传输加密等基础能力，所有智能体应用都在这个平台上运行。
这就像大型工业园区统一规划了电力、供水、交通等基础设施，企业入驻后只需专注生产经营，无需再操心基础配套。
2、技术成熟度与工业现实的差距
工业智能体落地第二重挑战来自于技术成熟度。许多在通用场景表现良好的大模型算法，面对工业现场的高复杂度、实时性要求和可靠性需求时，往往显得力不从心。
阿里巴巴达摩院决策智能实验室研究员王孟昌指出：“工业系统是受物理约束和资源约束的经济工程系统，并且处于持续变动的外部环境之中，单纯基于昨天经验的‘数据驱动’方案通常无法很好地适应今天的问题。”
工业环境的特殊性对智能体技术提出了更高要求。制造业通常涉及化学、机械、材料等多学科工艺叠加，导致智能体往往需处理超大规模非线性变量。
在半导体光刻与蚀刻过程中，需要严格温度、压力协同，这类场景通常需要更专业的数值方法，通用的“数据驱动”等方法并不适用。
面对技术成熟度挑战，融合工业机理与AI技术成为可行路径。卡奥斯工业智能体通过融合工业机理与AI技术，在注塑工艺参数调试方面实现调试时间缩短90%以上，员工培训成本下降75%。
3、数据孤岛与质量挑战
数据是智能体的“燃料”，但制造业数据往往分散在不同系统中，格式不一、质量参差不齐，形成一个个数据孤岛。数据可获取性、标准化程度以及业务场景的迫切度等因素将直接影响到工业智能体的落地进展。
国家工业信息安全发展研究中心的研究显示，制造业中大量关键环节依赖专家经验，可获取的数据量小，数据标注成本极高。此外，制造系统中的高安全性要求，对智能体的性能和可靠性要求极高。制造业的数据条件通常较差，数据协议、数据质量等方面存在不足，数据整理和清洗成本高，智能体部署难度大。
破解数据困境需要构建统一的数据治理体系。理想的数据治理体系应该像空气一样无处不在，默默守护数据全生命周期。从数据接入时的权限分级，到传输中的动态加密，再到访问行为的全程审计，为智能体提供高质量数据支撑。在这里，国内实在智能推出的实在Agent提供了一个完整的解决方案。通过内置的数据中间件支持20多种工业协议，实在Agent能够无缝对接主流PLC、DCS系统。某汽车零部件企业使用它的数据治理模块后，数据准备时间从3周缩短到4天，数据质量显著提升。实在Agent的主动学习技术还将标注成本降低70%，同时在少样本场景下仍能保持较高准确率。像这种通过统一数据接口和标准化处理流程，帮助企业打通数据孤岛的方法也是一个问题解决的新方向。
4、人才与成本的双重压力
制造业智能体开发面临的人才与成本压力不容忽视。许多中小企业面临“不会用、用不起”的双重困境，缺乏足够的AI技术人才和技能来开发、部署和维护工业智能体。
在实践中我们会发现工业数据来源广，噪声多，标注成本高，因此构建数据标准化及清洗是一个非常复杂的过程，需要大量人工介入，成本非常高。算力构建成本也很高，企业前期投资和运营成本是阻碍工业智能体落地的一个重要因素。
对于针对人才与成本挑战，组件化开发提供了一条降本增效的路径。组件化设计将智能体应用的常用功能模块封装成可复用的组件，如用户界面组件、数据处理组件等。
企业在开发新的智能体应用时，可直接调用这些组件，无需重复开发，缩短了开发周期，降低了开发成本。
5、安全与可靠性的考量
在工业环境中，智能体的安全性与可靠性是企业关注的重中之重。智能体会以接口形式或代码自主生成形式执行任务，这也面临更多安全威胁，如API漏洞、代码供应链破坏、提示词注入等都可能导致智能体运行出现偏差。
工业系统对可靠性要求极高，在高速生产线上，工业智能体需要在极短时间内做出决策，但一些复杂算法运算时间长，很难满足实时控制需求。黑湖科技创始人周宇翔表示，“智能体实际上应该是一个‘永不掉线’的实时决策引擎，其内部状态与物理世界紧密同步，需要保障智能决策与产线运行的高一致性。”
构建安全可靠的智能体系统需要从架构层面入手。采用微服务化架构将底层能力拆分为多个独立的微服务，如安全权限管理微服务、访问行为审计微服务等，每个微服务专注于特定功能。在这种情况下，各微服务可独立开发、部署和升级，某一功能的调整不会影响其他部分。
6、智能体与现有系统的集成难题
制造业企业往往已经建立了像ERP、MES、PLM等多种信息化系统，智能体如何与现有系统无缝集成就成为一个现实挑战。技术提供方需要考虑工业智能体与现有工业系统的兼容性，应采用云边协同的方式，将部分智能体部署在边缘设备以实现实时响应，部分复杂处理在云端完成。
国家工业信息安全发展研究中心刘劲松等专家的研究报告显示，研发设计类（CAD、CAE等）、生产控制类（PLC、DCS等）、运营管理类（ERP、MES等）等工业软件市场长期被国外品牌垄断，国产软件在复杂场景适配、多系统兼容性等方面存在明显短板。
而实现智能体与现有系统集成的关键是构建灵活的“连接器”。理想的连接器体系应该能够打通不同系统和数据源，通过标准化接口和协议实现数据交互和功能调用。就像银行的核心系统为所有业务提供统一安全框架，智能体只需专注“业务判断”，而非“安全防御”。
好了，关于制造业Agent落地的问题咱们就谈到这里，如果有任何相关问题欢迎评论区补充！
|
